2008年8月30日 星期六

for reference
历史学家尽管很痛心,但事实上他们就是对历史没有独家发言权,也没有向公众解释历史的特权。对历史学家的定位,以前可能还有分歧,但现在说历史学家举重若轻,恐怕再无人有疑义了。从读者范围及影响面来看,小说及影视剧读物远远超过历史著作。正是通过这些读物,上百万人尽管从未打开过历史书籍,却也一样可以获得历史方面的见解、解释、信仰或遐想。不管人们普遍对历史形成什么样的看法,都跟历史学家有关,当然也离不开小说。

广义而言,和历史有关的小说有两种――历史小说和野史读物。二者更常见的是历史小说,历史小说将虚构的人物和事件置于或多或少真实的历史背景之中。从《战争与和平》到《飘》都属此类。绝大多数小说家都要把他们虚构的人物置于某一时期,因此,在某种程度上几乎所有的小说都可以视为历史小说。但这一说法只对以历史事件为重的小说适用。相反,野史读物刻画的是真实的历史人物和历史事件,但又加上了小说家们肆无忌惮的虚构和编造。但这仍然离托尔斯泰那样的大作相去甚远。有些野史读物也虚构人物和历史事件,历史小说有时也把虚构的人物和真实人物混在一起,结果有时二者不分你我,但很多时候二者还是很容易区分的。

2008年6月25日 星期三